内田樹の研究室 2006: 文体について

2005年06月04日

文体について

朝日新聞で「紙上講義」というものをやっている。
何時間か記者がインタビューしたものを講義録的にまとめて、それを三週にわたって掲載するという結構のものである。
記者がまとめるといっても、私の「談話」として天下の公器に載るものであるから、「こういう記事にまとめましたがいかがでしょう」というチェックの機会は与えられている。
三週間ほど前に原稿が送られてきたときに、自分のことばとして読まれてもいいように手を入れた。
手を入れすぎたらしくて、そんなに直されては困ると言われた。
面倒になったので「では、そちらのよろしいように」と最終的な文章作成を記者に任せた。
第一週はその文章が出た。
自分の顔写真の横に、私自身のワーディングとは思われないことばが「ウチダのことば」として掲載されているのを見て、気が滅入ってきた。
だから、二週目の原稿の最終チェックのときに、やはり私がさきに訂正した文章にして頂きたいと申し上げる。
内容はほとんど同じままにとどめ、字数もあまり変えないようにして、文体だけを「私らしいもの」に戻した。
これなら、私が朝新聞を拡げて読んだときに、気が滅入ることはない。
しかし、それでは困るという。
一度ＯＫをもらった原稿なので、いまさら直されては困るという。
ではなんのために最終チェックを頼んできたのかよくわからない。
記者がまとめたとはいえ、私の談話として発表される原稿である。
朝日新聞の大学欄の読者の９９％は私の本など読んだことのない人々（そして、おそらくその多くはこれからも読まない人々）である。
そのような読者との出会いは私にとって一期一会である。
一期一会だからこそ、「私のことば」をできるだけオリジナルな口調のままに伝えたいと思う。
その要求はそんなに無法なものだろうか？
これまでも何度もインタビューを受けた。
それをまとめたゲラを見せて頂いて、もとのかたちをとどめないほどに朱を入れたこともたびたびある。
せっかく長い時間をかけてテープ起こしをして、苦労して原稿にまとめたのに、ゲラをずたずたに訂正されたら書いたライターはずいぶん「むっ」としただろうと思う。
なんのために書いたのかわからないと思って、私のことを恨んだ人もいるかもしれない。
でも、その文章を私のことばだと思って読み、その一部を「私のことば」として引用する人がいるかぎり、最終的な文章のチェックは私の責任で行いたい。
これまですべてのインタビュー記事で私はそのスタイルを押し通してきた。
それを「困る」と（思った記者は多かっただろうが）口に出して言われたことはない。
朝日の記者と夜遅くに長い時間電話で押し問答したが結論が出なかった。
文体なんかどうだっていいじゃないか、中身はウチダがしゃべったことなんだろう、そんなことでいきりたつなよ、と思われる人もおられるだろう。
だが、文体というのはそれほど軽いものではない。
それは読み手にフィジカルに、ダイレクトに「触れる」ものである。
読み手と書き手の「関係」を瞬間的に決定してしまうものである。
だから、ラカンは『エクリ』の冒頭にこう書いた。
Le style c'est l’homme( à qui l’on s’adresse).
「文は(宛先の)人なり」
文体は、それがどのような人にどのように差し出されているかをあらわに示す。
書き手が読み手に対してどのような種類の距離感や親疎の感覚や敬意や興味を抱いているかを表すのは文体である。
コンテンツではない。
私が講義でもっとも心がけているのは、「どのような語り口でことばを差し出すか」ということである。
適切に文体が選択されていれば、どれほど難解なコンテンツであれ、あるいはどれほど無内容なコンテンツであれ、それは読み手に「届く」。
文体の選択を誤ると、どれほど平明なコンテンツであっても、誰にも届かない。
ほとんどそういうこと「だけ」を書き続けてきた人間が文体にこだわるのは当然のことではあるまいか。

投稿者 uchida : 2005年06月04日 00:28

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1032

このリストは、次のエントリーを参照しています: 文体について:

» 伝える言葉 from 徒然と（美術と本と映画好き...）
ブログでこんな記事を読んだ。文体について内田樹さんという大学の先生の書いた記事です。内田さんは文体についてこう書きます。 > 文体は、それがどのような... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 02:50

» 「文体」から話を広げすぎたあたしのなぐりがき（もしくはみだれうち from ＊*＊ひらひらとはゆきまい*＊*
　内田樹さんのブログに文体についてという記事があり。 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: だが、文体... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 12:58

» 友人から沖縄のお茶を出されて from 極楽鳥使い
友人から沖縄のお茶を出されて初トラバです。友人宅にいったらこんなお茶を出された。しかも、ばかうけと共に。何の飲ます気だ。 [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 13:06

» サーフィ中に寄らせていただしました from パソコン(PC)素人の録音日記
サーフィ中に寄らせていただしました。いい雰囲気のサイトですね。また来ます。 [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 14:16

» 人と文体 from BitbizDesign/Hiroki's Weblog
ライティングスペースとしてのブログにこだわって行きたいと考えている。書く事を... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 14:37

» 『魔女のくれた鍵』　　-200 / +400 from 日刊バカヤマ採掘記
頭のいい人との会話は愉しいですね、こちらまで悧巧になったような気分になれるし (マテ昨日はひさしぶりにあった知人と色々はなしこんでしまいました。ここのと... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 17:04

» 内田樹氏の文体 from 贋・明月記―紅旗征戎非吾事―
以前、拙ブログで内田樹氏の本の魅力について書いたことがある。内容ももちろんだが、その魅力のかなりの部分を、彼の文章が担っているのではないかということを書いたの... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月04日 20:50

» 『小説作法』スティーブン・キング著読んだ。 from ようちゃん２号の大部屋暮らし
まずは図書館の検索の引用↓以下。--------------------------------------抄録世界的ベストセラー作家のスティーヴン・キングが、... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年06月05日 12:37

朝日の記者さんって結構、自尊心が高いので、私の文体じゃないみたいだ、などと言われると、自分のまとめ能力が否定されたように感じた可能性が高いですね。ムム、という感情が生じて立ち直れなかったのでしょう。でも、あんたは、内田樹ではないのだから、すぐ立ち直って軌道修正したほうがいいいのだがなあ。
情報ひとつ。有田芳生氏が、「いきなりはじめる浄土真宗」の読後感を記しています。
http://www.web-arita.com/sui056.html

投稿者いがらん : 2005年06月04日 10:57

情報訂正　有田芳生氏の公式ホームページアドレス
http://www.web-arita.com/

投稿者いがらん : 2005年06月04日 11:05

こんにちわ。
ああ、それでなんか偉そうなもの言いだったのですね、あの記事。いかにも見下ろす感じの文体ですもんね。なるほど、朝日の文体だ。安心しました。
直した記事、ここで公開してくださいませんか？

投稿者かわうそ亭 : 2005年06月04日 21:20

ほぼ、99パーセント同感。日本の新聞記者で「文体」というものについての想像力と直感を持っている人は、ほとんど皆無だと思います(わずかな体験にもとづいての断定ですが)。「文体? 意味が変わらなければいいんじゃない? 紙面の版組みの問題もあるんだし……」というのが、日本のジャーナリストの常識です。ただし「権威」のある筆者に対してだけは、その人の文章を新聞記者ごときの自分の趣味で変えてはいけない、くらいのことは知っています。だから、このケースは、まだ内田樹先生が「権威」になっていないことの証拠です。早く丸山真男先生のような「権威」になってください（笑）。

投稿者 yokkan : 2005年06月04日 23:15

昨年、朝日新聞の社会部記者から突然、電話がありました。「イラク戦争で遅くなってすみません」「？？？」「今週に上司から再度電話があります。S元･国会議員が行方がわからないのです。探してくれませんか」・・そして上司、その上の上司と電話がありました。ただ権威だけの電話。それでも僕もその後を知りたくてやりました。いろいろ問い合わせをしました。裁判に毎回、傍聴に行っていた人。田舎で見たという人。親の実家にいるのではないかという人。その度に郵便や電話で連絡しました。手持ちの資料も送りました。ある日「フライディ」等の今週号に掲載されているとの連絡がありました。それを携帯電話に報告すると。「確認します」以後、何の連絡もありません。さすが審級者たちと思いました。

投稿者少等遊民 : 2005年06月05日 17:42

コメントしてください

サイン・インを確認しました、さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)

(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)