Warning: main(http://www.tatsuru.com/head.html): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /var/www/vhosts/tatsuru.com/subdomains/blog/httpdocs/archives/001825.php on line 107

Warning: main(): Failed opening 'http://www.tatsuru.com/head.html' for inclusion (include_path='.:') in /var/www/vhosts/tatsuru.com/subdomains/blog/httpdocs/archives/001825.php on line 107

<< 夏休みはまだか | メイン | 麻雀戦国時代 >>

2006年07月15日

最後の授業

暑い。
ようやく授業が終わり、来週から試験期間。
しかし、先日の京阪神地区教務担当者懇談会(というものがあり、私はそこで司会をしたのです)で近隣の諸大学の事情を伺うと、なかには8月中旬まで授業をしている大学もあるそうだ。
厚労省からみの資格関連科目では、「半期15週の授業」が厳命されている。
教員が休講した場合の補講は当然。学生が教育実習などで休んだ場合も、その補講を義務づけられているだそうである。
日本の夏は亜熱帯である。
そんなところでお盆の頃まで授業をするとは・・・
理由は簡単で、日本の学生の学力があまりに劇的に低下してしまったからである。
行政はこれをどうしてよいかわからず、しかたなしにとにかく一時間でも長く学生を机に縛り付ける方法を考えた。
それが教育の規格化である。
大学でいう1単位というのは(あまり知られていないことだが)労働者の一週間の労働時間を基準に決められている(いかにもアメリカ人らしい発想である)。
1単位は45時間の「ワーク」のことである。
労働者なら月金5日8時間で40時間。プラス土曜半ドン(てもうないけど)で5時間。
これが1単位。
学生の場合は教室で過ごす1時間につき、予習復習を2時間するものという非現実的な前提がある。
だから教室で15時間授業を受けると、自宅での予復習分30時間が自動的に上乗せされて45時間と計算される。
これで1単位。
通常の大学は90分授業である。
15週だと、1.5×15=22.5時間。
予復習(しないけど)45時間を加えて、67.5時間。
どう計算しても1.5単位であるが、日本の大学はこれを2単位と切り上げる「習慣」がある。
そうやって124単位積み上げると「学士号」がもらえる。
学士号というのは(コンテンツを問わず)学習時間だけについて言えば、124×45=5580時間のワークをしたことの「証明書」である。
4年間で割ると、1年1395時間。
正月から大晦日まで、一日も休みなしに毎日3.8時間勉強しないといけない勘定である。(一日休んだら次の日は7.6時間。二日休んだら三日目に10.5時間)
そんな非現実的な大学生は日本の学士号保持者の0.01パーセントも存在しないであろう。
しかし、これが「単位」の世界標準規格なのである。
「センチ」や「キログラム」と同じで、「単位」もグローバル・スタンダードであるから、日本だけ「日本ローカルの単位は世界の10分の1くらいでいいですか・・・」というわけにはゆかない。
このまま放っておくと、いずれ日本の学士号はEUやアメリカで学士号として認定されない可能性がある。
そりゃそうでしょう。
「ジャガイモ10キロください」と言ってお金をだしたら、10キロ分の代金でお芋が1キロしか渡されず「あ、うちでは1キロのことを10キロっていうんです」じゃ、お客は怒る。
文科省はそれで焦っているのである。
とりあえず、半期に12週や13週しか開講していない大学を「大学としては認定しないぞ」という脅しをかけてきている。
そのうちに教室の出欠がカードでチェックされて(すでに多くの大学が導入しているが)、「学生が教室にいた時間数」がコンピュータで計算されて、時数が不足の学生は自動的にはじかれるというシステムになるだろう。
でも、そんなことやってもあまり意味ないと私は思う。
大学の教室でなされているのは「学び」である。
それはアウトカム(その学生がその後どれほど知的で幸福な生活を送ることができたか)によってしか考量することができないし、それを数値的に考量することはほとんど不可能だからである。
ジャック・ラカンの分析セッションは場合によっては握手だけで終わることがあった。
「学び」もそれに近い。
100時間教室にいても何も学べず、1分間で一生かけても咀嚼しきれないほどのものを学ぶことがある。
そういう原理的なことを無視して、外形的に子どもたちを教室に縛り付けても、何の意味もない。
そんな当たり前の言い分が通らない。
やれやれ。

前期最後の基礎ゼミが終わり、ゼミ生たちと記念撮影をする。
愉快な諸君であったが、この学生たちとはしばらくお別れである。
何人かは後期のクリエイティヴ・ライティングや来年度の二年生ゼミで再会することになる。
基礎ゼミからそのまま専攻ゼミに入って卒業までという学生も多い。
コンラート・ローレンツのひな鳥みたいに、大学に入って最初に見たものを「母親」だと思ってしまうのである。
会議を二つやってから朝カルへ。
一年ぶりにお会いする名越康文先生とトークセッション。
私と名越先生がバーのカウンターでしゃべっているのを、聴衆のみなさんが横で聴いているというような構成である。
ずっと前から名越先生に会って、このところの少年犯罪や家庭内での殺人についてご意見を伺いたいと思っていた。
でも名越先生はめちゃくちゃ忙しいから「遊びませんか?」とお誘いするのも憚られる。
そこで一計を案じて、朝カルでトークセッションを設定してもらったのである。
これなら日程の調整とかめんどくさいことは全部朝カル事務局がやってくれる。
おまけにギャラまでもらえる。
セッションはたいへん面白かった。いくらでも続けたかったけれど、10分オーバーしたところでとりあえず打ち切る。
それから、ぞろぞろとプチ宴会へ。
今回は「いのうえおばけちゃん」の仕切りである。
「おばけちゃん」は「長屋のヒロコ」や「極悪サトウ」や「ピン芸オガワ」の同期生である。
今は朝日新聞の生活文化部で働いている。
打ち上げに集まったのは、名越先生、釈老師、守“ロレンツォ”伸二郎さん、“みどりあたま”山下さん、“魔性の女”フジモト、新潮社の足立“猛獣使い”真穂さん、“いつもの”ウッキー、進研アドのKC担当衛藤さん、甲野先生の秘書(新人)の滝井さん、おばけの同僚の向さん、釈老師を懼れ多くも「ヤクザです」と呼ぶ、バチ当たり弟子のドイくん、そしておばけと私。
11時まで飲んで騒いで、また名越先生と「半年後くらいにまたやりましょうね」と言い交わして大阪駅頭でお別れする。
みなさん、どうもありがとうございました。


追記:
K島税理士から「天下の公器に嘘を書いてはいけません」という訂正のメールが届いたので、お知らせしておきます。
では、K島さん、ご訂正を。

先生の原稿執筆作業は税制上「営利事業」に分類され「ない」のであります。
営利事業に分類されるのであれば、「事業所得」として、ちょっとだけ節税の道もひらかれるのであります。
大学教授を本業とされている先生につきましては、著作による収入がいかに巨額になっても、「副業」ないしは「非営利収入」と位置付けられてしまうのです。
その結果「雑所得」ということになるわけです。

なるほど、そうでしたか。
非営利収入なんですね・・・
そういうものからもお上はきっちり上前をはねる、と。

投稿者 uchida : 2006年07月15日 11:50

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1821

このリストは、次のエントリーを参照しています: 最後の授業:

» 内田樹vs名越康文live対談『これで日本は大丈夫 ?』──(1)大学生による凶悪事件 from Letter from the wind 3
7月14日の朝カル公開講座である。 お二人は『14歳の子を持つ親たちへ』(の打 [続きを読む]

トラックバック時刻: 2006年07月17日 11:42

» 時間を「割る」 from M17星雲の光と影
とりあえず夏期講習の第一週目が終了。午前中90分×2の授業を五日間こなしたことになる。これだけではたいしたことはないが、通常の業務は容赦なくなだれのように襲いか... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2006年07月24日 20:59

コメント

内田先生今晩は。雨ばかり降ってちっとも夏らしくならない東北地方です。
今日、得心しました。子供が通う高校で家庭学習帳というノートが渡されて、毎日何時間家で勉強したかを先生に報告するというのが始まったのです。そういうことが必要なほど今の高校生が勉強しないのであろうと思ってはいましたが、それにしても時間の長さが問題じゃあないでしょう、中身でしょうと思いました。でも『学生が教室にいた時間数』が問題にされるのならば、勉強した時間というのも問題となるわけですね。
これだから「自分は努力した」という事ばかり訴える大学生が多くなるのも仕方がない事なのですね。「努力したこと」と「理解できるとか能力があるという事」とはイコールで結ぶ訳にはいかない事ですよね。
自分を振り返ってみるとぼーっとしていた時間というのが物を考えるのにとても役に立ったと思うのですが、授業をサボって空を見ていたりするという事が許されなくなるのでしょうか。
生きにくい世の中のような気がします。

投稿者 雪国のTT [TypeKey Profile Page] : 2006年07月15日 21:26

ウチダ先生こんにちわ。
昨日の朝カル、大変面白く拝聴しました。劇場型集中欲求なるものを初めて知りましたが、ニュースを見ていると、ああこれはそうだと当てはまる事件がある事に、少しだけ今何が起こってるんだろうという不気味さへの不安が減じた思いです。
3階にある道場に這い登って得る出会いと使えるものは全部使うという話、自分なり落とし込むとどうなるかまだ見えていないのですが、こんな具体的にどうしたらいいかというお話をされると思っていなかったので、非常に爽快感のある視聴後でした。惜しむらくは、もう少し長くお話をお聞きしたかったです。半年後を楽しみにお待ちしております。

投稿者 ニシタニ ノリコ [TypeKey Profile Page] : 2006年07月15日 23:41

はて、手前、また混乱して参りました。

子供を「教室」に縛り付ける時間を計算するとなりますと、
>124×45=5580時間
ではなく、
124×15=1860時間
となるのではありますまいか?
なにしろ45時間のうち、30時間はお役所により担保されているのでございますから。
さらに先生のご達見、
>予復習(しないけど)
を考慮すれば、子供を「机」に縛り付ける時間も同様の数字となるのではないかと。
これは一年のうち、2/3を休むとして三日に一度
>3.8時間勉強しないといけない勘定で
ございます。
興が乗って一日8時間も勉強しようものなら、あとの五日は寝て暮らせる状態と申せましょう。
一ヶ月程度の教育実習(4年に一度でございますな?)、補習等を勘案しても、これらの単位取得が学生の皆様に対して法外な要求と断ずる事は、手前、気が進みません。

もちろん、ここまでに大学側の皆様の御事情、お気持ちを考慮に入れていないという欠陥を認める事に、手前、吝かではございません。
やんごとなき理由がおありなのでしょう。

子供たちを机に縛り付ける云々、の論を展開される際、なぜ先生が
124×15=1860時間  ではなく  124×45=5580時間
を採用されたか、また、先生のご立腹の対象が奈辺にあるのか、手前、理解に苦しんでおります。
どちら様か、ご鞭撻下さいます様、お願い申し上げます。(ここ、本気です。)

投稿者 雪風 [TypeKey Profile Page] : 2006年07月17日 11:11

> そういう原理的なことを無視して、外形的に子どもたちを教室に縛り付けても、何の意味もない。

何の意味もない、のなら教室に子供たちを縛り付けることを否定することもできませんが。

投稿者 furukawa [TypeKey Profile Page] : 2006年07月17日 13:12

コメントしてください

サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)

(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)


情報を登録する?