なぜかゼミでアジアの話が続いている。
基礎ゼミで「在日中国人の帰化」について、最近日本に帰化したばかりの在日三世のＫさんが発表してくれた。
そのあと、専攻ゼミでは「韓国の離婚事情」と「日本のアジア外交」について、大学院では「中国とアメリカの世界戦略」についての発表があった。
大学院は中国論だから当たり前だが、学部のゼミ生は別に私が論点を誘導したわけではない（だいたい学生たちは私が他の学年で開講しているゼミのシラバスなんか読まない）。
それなのに、ゼミ生たちはちゃんと私にとって喫緊の関心のエリア内の論件をピンポイントで選んでくる。
ＮＥＥＴ問題、少子化問題、母子問題…というふうにゼミ生たちが選んでくる主題はつねに彼女たちの直観的なアンテナがとらえた社会の構造的変化にかかわっている。
その彼女たち（世界史や国際関係論についての基礎知識が「あっと驚く」くらいに欠如している彼女たち）が中国韓国と日本の「外交」関係を論じ、その結論がつねに「日中韓の友好的パートナーシップの確立によるアジア秩序の再編」に落ち着く、というところに私は「時代の流れ」を感じる。
こういうのはやはり「地殻変動の予兆」と考えてよろしいであろう。
諸君にその覚悟があるなら、私も語らせていただくよ。
中国問題については最近うるさいウチダである。
アジア秩序再編の「キュー」は北朝鮮の「クラッシュ」である。
これは間違いない。
遅くとも１０年以内、早ければ２，３年以内に北朝鮮の統治体制は何らかの劇的変動を経験する。
私はそう予測する。
中国あるいはロシアはすでに金正日およびその眷属たちの身の安全と財産の確保を確約した「亡命プラン」のシミュレーションをしているはずである(私が中国外務省の小役人であれば、頭のよさそうな部下に「上司から急に諮問されて答えられないとやだから、ま、とりあえずシミュレーションだけはしといてね」と業務命令することを決して忘れないであろう)。
どういう原因によるかは予測できないけれど、とにかく指導部が一夜にして忽然と消えるというような信じられないかたちで北朝鮮はクラッシュする。
そのうち。
この地政学的空白状態は隣国である韓国、中国、ロシアそして日本にとって放置することのできないものである。
予測される最悪の事態（内乱や暴動や軍の暴走や飢餓や大量の難民の発生）をコントロールするためには隣国が共同的なガバナンスを立ち上げることが必須である。
とりあえず諸国間のあれこれの問題は暫時「棚上げ」してでも、最優先の課題である「南北朝鮮統一のソフトランディング」のために、すべての隣国は外交実務レベルで緊密な協力関係を立ち上げる。
それぞれの国益がそれを要請するからである。
しかし、統一南北朝鮮の社会的インフラの整備と規格化には、おそらく５年ないし１０年の時間がかかるであろう。
その間、中国（Ｃ）と日本（Ｊ）と統一朝鮮（Ｋ）は緊密なパートナーシップを維持し続けなければならない。
この「緊急避難的co-governance」にかかわった各国数千人、数万人のプラグマティックなセンスをもつ実務者間の「クールでリアルな」信頼のネットワークが次世代のChina-Japan-Korea「ブロック」（ラリー・トーブさんがConfucio と名づけたやがて来る「アジア・ブロック」）の基盤となる。
私はそのように予測している。
問題はロシアとアメリカがこのコ・ガバナンスにどうコミットしてくるか、である。
アメリカの伝統的なアングロサクソン的アジア戦略の基本は「分断統治」である。
これは１５０年前のイギリス帝国時代から変っていない。
アジア諸国が相互に不信感を抱いて対立しており、かつ戦争という破局にまでは至らないという「恒常的な潜在的敵対状態」がアメリカにとっては自国の極東における政治的・軍事的プレザンスを最大化するためのベストの地政学的付置である。
中国と日本と統一朝鮮が安全保障まで視野に含めた友好関係になるといちばん困るのはアメリカだからである。
だって、そうなったら、もう「アメリカは極東に要らない」からである。
アメリカはもうエイジアン・イシューについての「キーパーソン」ではなくなる。
当然アメリカ国務省の官僚たちはこの程度のシミュレーションはとっくにしているはずである（私が国務省の小役人なら…以下同文）
その「小役人」は、どうやって朝鮮半島のカタストロフを回避しつつ、なお「アジア・ブロック」の成立を阻止する方法を探るであろう。
答えは簡単。
「日本をダミーにして、コ・ガバナンスを実質的にコントロールし、コ・ガバナンスが〈ブロック〉化することをなんとか阻止する」である。
というのは、CJＫが友好的なブロックを形成したら、まっさきにＣがＪＫに要請するのは「在留米軍基地の撤収」に決まっているからである。
ＪＫが口を揃えて、アメリカに向かって「どうも長々お世話になりました。あとはうちらでなんとかしますから、もう出ていってくださって結構です」と言うというのはアメリカ国務省が想像しうる最悪のシナリオである。
その瞬間に１８５４年のペリー来航以来のアメリカのアジア戦略が水泡に帰すからである。
そうなっては太平洋戦争、朝鮮戦争、ベトナム戦争で非業の死を遂げたアメリカの若者たちにどう申し開きができようか。
北朝鮮にはできたら「クラッシュせずに、ずっとこの不安定な政情のまま」でいてほしい。
それがアメリカの「本音」である。
私が国務省の小役人なら、毎日神にそう祈るであろう。
万一北朝鮮がクラッシュしてしまったら、次は日本政府が対応に手間取ってのたのたしてさっぱり実効的な半島への援助ができずにいるうちに、中国韓国から「日本はああだからもうあてにするのはやめようぜ」と言われて「はみご」になり、「ブロック」構想ははかなく潰える…というのがセカンド・ベストである。
だから、「ポスト小泉」には、朝鮮半島の危機に対してもまったく非協力的な態度を貫くに違いないアジア外交に対するセンスのない政治家が最も望ましい。
というわけで、私がアメリカ国務省の小役人なら、「安倍晋三」に有り金を賭ける。
さいわい『文春』を読むと、日本の「各界の著名人」たちはこぞって安倍晋三を「次の総理に」と期待しているようなので、アメリカの極東におけるプレザンスは朝鮮半島がどうなっても、とりあえずは安泰なのである。
私が国務省の小役人ならそうレポートをまとめるであろう（上司もきっとにっこり笑って、勤務考課では高いポイントを頂けるに違いない）。
しかし、たいていの場合地政学的な地殻変動は「小役人」のレポート通りにはゆかないものである。
私はむしろ女学院の学生たちが特段の国際関係論的知識もないままに「ブロックの成立によるアジア秩序の再編成」の流れを「直感」していることの方を重く見る。
時代の「見えない地下水流」を感知するのは、いつでも若者たちだからである。
あ、それから「クラッシュ」以後のロシアの出方は「予測不能」である。
となると、来年の大学院は「ロシア論」か・・・
投稿者 uchida : 2005年05月17日 21:14
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/995
このリストは、次のエントリーを参照しています: 安倍晋三に５０００点:
» 朝鮮の核 from かわうそ亭
北朝鮮がいよいよ核実験を行うという観測が強まっている。 これとは直接は関係はないのだが、イマニュエル・ウォルターステインの３月１５日付のコメンタリー（ビンガムト... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年05月19日 22:14
» [時事評論] 呉儀ドタキャンの背景と今次の国際情勢 from ピョートル４世の「孫の手」雑評
◇ドタキャン理由会見（「公務とは言ってない」）について、中国国内新聞報道は、人気大衆紙「新京報」「北京青年報」が詳細に記事を組んだのに対し、党機関紙「人民日報」... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年06月01日 07:58
» 「再チャレンジ」とは何の謂ぞ from Ｍ17星雲の光と影
「再チャレンジ政策」という文字を新聞の政治面で時折目にするようになった。なんでも安倍新総理の政策の眼目のひとつだそうである。「再チャレンジ」。私は深いため息をつ... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月04日 06:15
» nudes lindsay lohan nude nude celebs nude beach hilary duff nude nude jennifer lopez nude nude celebrities from nudes lindsay lohan nude nude celebs nude beach hilary duff nude nude jennifer lopez nude nude celebrities
000delayraz [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月18日 01:13
いつも大変興味深く拝読しております。
ぜひここをご覧のみなさまに伺いたいことが、、、
北がいよいよぐずぐずになった時に、その核の処遇を巡って関係国の立場が思い切りすれ違うのではないかと思うのですが、ここではどのような展開がシュミレーションできるでしょうか。
New Asia Orderが生まれてくれれば願ったりかなったりです。でも、事後の北朝鮮の持つ核の始末のつけかたについて東アジアの中でだけでもかなり緊張関係が生まれやしないかと恐れるばかりです。
博識な諸兄はいかに展望されるでしょうか。
投稿者 meso ![[TypeKey Profile Page]](http://blog.tatsuru.com/nav-commenters.gif)
: 2005年05月17日 22:58
前回のエントリーで、エドヴァール・ドリュモンの“ユダヤ陰謀論”が引き合いに出されていますが、今回の「アングロサクソン的アジア戦略」からは、それと同じ“臭い”がするのですが（それに、もし、その「アジア戦略」を訝しむのなら、まず、９条から疑ってかかるべきではないでしょうか） 外部からの策動に、容易に覆ってしまうような「協力」しかできないのなら、どのみち、そのような「協力」の命脈は、そう長くはないでしょう。
投稿者 truely_false : 2005年05月18日 02:04
さすがは内田先生、御炯眼恐れ入ります。今週発売の『週刊現代』５月２８日号にも、「安倍晋三 ポスト小泉 "顔見せ訪米"で有頂天」という記事が掲載されており、安倍氏がＧＷ中に訪米し、アメリカ側が破格の特別待遇で迎えた旨が書かれています。政権をとるには、アメリカの御機嫌をとるのが１番の近道でしょうから、安倍氏は優位に立っているということすね。
ちなみに、「はらたいらさんに５０００点」と言っても、今の学生は誰も知らないんでしょうね。
投稿者 okada : 2005年05月18日 18:42
今日の夕刊にアメリカ国務省が北朝鮮国連代表部を「極秘裏」に訪れて、金正日体制下の北朝鮮を「主権国家」として認める方針を「はじめて」明言していたことがわかったと報じられていました。
ぼくがアメリカ国務省の役人なら、ぜったいそうしますね。
アメリカにとっては北朝鮮が「ずっといまのまま」でいることが東アジア戦略上とりあえずそうでないよりはかなりましな事態なんですから。
アメリカが金正日体制をさりげなく「後押し」していることについて日本の「親米ナショナリスト」のみなさんはどう地政学的に評価されておられるんでしょう。
投稿者 uchida : 2005年05月19日 23:20
親米ナショナリストです。
親米ナショナリストを代表して発言させていただくと、半島は統一されない方が良いので、金正日体制をアメリカが「後押し」するのは二番目の選択肢としてありですよ。
当然一番目の選択肢は金正日体制が崩壊し、親米ナショナリスト系の別の勢力が新しい政権を築き、韓国とは統一しない、というものです。
投稿者 bcoteater : 2005年05月20日 01:29
別に、アメリカは、今は、イラクのことで手がいっぱいで、北朝鮮には、変にことを荒立ててほしくないだけのことでしょう（それに、北朝鮮には、石油やレアメタルなどの産出地もありませんし） 「ずっといまのまま」でいさせるのは、「東アジア戦略」云々というよりかは、単に、かかわる余力がないだけのことです（しかし、このアメリカの行動について、先生が、どことなくうれしそうなのは気のせいでしょうか。ドリュモンも、“ユダヤの陰謀”を“暴いた”ときは、さぞうれしかったでしょう）
投稿者 truely_false : 2005年05月20日 03:30
韓国人の対日感情の分析で秀逸なものに↓があります。
http://www.nagaitosiya.com/r/stade_du_miroir.html
読むと韓国と関わることにゲンナリするかもしれません。
しかし、若手を中心として今までとは一味違う新しい動きもあるようです↓。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/19/20041119000090.html
http://jpn.dyndns.ws/~new/041123_02.html
それにしても産経新聞と朝鮮日報が似たような評価を下すなんてめずらしいですね。彼ら「自由主義連帯」が内田先生のおっしゃるところの「プラグマティックなセンスをもつ実務者」になってくれることいいな。
＞（それに、北朝鮮には、石油やレアメタルなどの産出地もありませんし）
北朝鮮にはレアメタルが豊富にありますよ。嘘だと思うなら調べてみて下さい。タングステンとかマグネサイトとか結構埋まってるみたいですよぅ。
投稿者 meso : 2005年05月28日 06:09
サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)