内田樹の研究室 2006: ブログ「火事」について、報告とお詫び。

2005年02月13日

ブログ「火事」について、報告とお詫び。

ＩＴ秘書から「お祭り警報」の発信があり「危険度イエロー」が告知された。
本ブログ長屋の一住人がネット・コミュニケーションの基本的なマナー違反を犯して、それがネット界できびしく指弾されているということである。
それについて秘書からの問題点指摘は以下の通り。

（１）自作自演＆身分虚偽：自分が偽名で開設したサイトに自分で自分をほめたたえる内容のコメントを書き付けこと。

（２）トラバ大量送信：アクセス数一位には賞金制度のあるブログがあり、そこでアクセス数一位を獲得した。その背景にはトラバ大量送信が背景にあると思われる。有名人のサイトにリンクをつけて読者を呼び込むのは売名行為の一番簡単な手段。オリジナルの記事とほとんど無関係な内容でトラバを張る事はトラックバックスパムといい最低のマナー違反の一つ。特に小田嶋隆さんのブログに大量のトラバ送信を行ったことで小田嶋さんはかなり不快な思いをされているはず。

（３）読者無視：偽名でのブログを予告や弁明なしに削除し、再び再開したがその後コメントを削除、コメント、トラバ拒否状態にしている。

以上、三点である。
これまで長屋を含めて私のサイトは開設以来６年間ノートラブルで過ごしてきた（「２ちゃんねる」方面で二度ほど軽度のものはあったようだが、私はそういう剣呑な場所には敬して近寄らないので、存じ上げないのである）。
私の発言の政治的内容などについて異論のある方がご自身のサイトなりメディアなりを用いて私を批判されるのはまったく言論の自由の正当なる行使であって、私はその権利行使に何の異議もない。
しかし、「コンテンツ」ではなくて「マナー」に問題があるというご指摘を頂くと話は違う。
他人のサイトにコメントを書き込み、トラックバックすることができるというのはブログというコミュニケーションツールの利便性と開放性の最良の要素である。
その最良の要素を「偽名ブログ」の開設や「トラックバックスパム」で、自分のサイトのアクセス数を水増しするために功利的に利用するというのは、ネット・コミュニケーションの倫理に悖る行為だという秘書の指摘に私も同意する。
ぜひとも言いたいこと、聴いて欲しいことがあるという発信者の欲望を私は理解できるが、その欲望の達成のために他人を「利用する」ということはそうしてまで伝えたいメッセージの純度や信頼性そのものを損なうことではないのか。
ご本人は自分のブログでコメントやＴＢの削除についても、スパム行為についても、謝罪をしており、そのブログも閉鎖するということである。
その決断はそれで結構だと思う。
けれども、これは個別的なブログでの偶発的な出来事でなく、ネット・コミュニケーションにかかわる人間の節度にかかわることであるから、ご自身が開設したブログを閉鎖するだけでは片づかないだろう。
「大家」の権限により、当該「長屋」住人については、「店立て」の処分を行うことにした。
私が他のブログにリンクを張るのではなく、自分の「地所」に「長屋」をつくって送受信の場を提供するのは、「私からの精神的支援」も意味している。その責任が取れない「店子」には「長屋」を提供することはできない。
ご迷惑をかけたブロガーのみなさまにこの場を借りてお詫び申し上げる。

投稿者 uchida : 2005年02月13日 18:32

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/778

このリストは、次のエントリーを参照しています: ブログ「火事」について、報告とお詫び。:

» blogに対する考え方 from blogったらblog
blogに対する考え方 [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年02月13日 22:30

» [内田樹]掲示板／ブログ作法 from 千人印の歩行器(walking gentleman)
“内田樹『ブログ「火事」について〜』”のエントリーがあり、報告とお詫びと記されている。どう言う事なんだろうと思い読んだのですが、最近、僕自身もわだかまっていたブ... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年02月14日 11:54

» ...『鏡の国の戦争』@Mt.Baca from Mt.Baca越冬記
愉しみに拝読している内田先生のBLOGで御近所からボヤがでたそうです。出火の原因についてアクセス数ランキングの賞金や広告収入が目的ときけば納得できますし、先... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年02月15日 12:18

» 近火お見舞い from 終わりはいつも突然に
先日、内田先生のHPでちょっとした事件があった。もう過去記事に埋もれてしまっているので、ここに再録する。 ------- ＩＴ秘書から「お祭り警報」... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年02月20日 22:17

私自身、ブログの運営方法について思うところがあるので投稿させて頂きました。やってはいけないこととして、１．自作自演＆身分虚偽（自分が偽名で開設したサイトに自分で自分をほめたたえる内容のコメントを書き付けること）、２．トラバ大量送信（アクセス数一位には賞金制度のあるブログがあり、そこでアクセス数一位を獲得した）、３．読者無視（偽名でのブログを予告や弁明なしに削除し、再び再開したがその後コメントを削除、コメント、トラバ拒否状態にしている）、の３つが挙げられています。１と２については私も異論はありません。私自身、トラバをするのは自分の書いている記事とトラバ先が有意（定量化するのは困難ですが）に関係している場合のみです。問題は３番目のコメントの削除に関してです。私は基本的には、コメントは投稿者のURLを明らかにした上で行うべきだと考えています（何度も相互にトラバやコメントをつけあっていて素性が知れている場合は除きます）。自らのURLをつけずに「書き捨て御免」のような一方的なコメントは、闇夜の袈裟切りと同じですから、コメントが送られてくる携帯が鳴る度に「切り捨て御免」で削除してきました（私の削除に抗議する相変わらずURL無しのコメントも気づき次第、直ちに削除してきました）が、これはまずいとは思いません。少なくとも、コメントを消されたことに抗議するのであれば、自らの素性（無論実名ではなく、自分のブログのURL）を明記した上で行うべきだと思うのですが、こうした輩に限って、自分のブログのURLは残しません。トラバとコメントを中心にしたブログの開放性はあくまで双方向性を原則にしていると考えます。一方向的に罵声を浴びせるようなコメントは削除されても文句は言えないのです。私自身は、自分のブログのURLを明示して書き込んだコメントを一方的に消去された時に、そのブログの管理人の趣味に合わなかったのだろうと意に介さなかったのですが、そんな軽い問題ではなかったのですね。

投稿者 wnm : 2005年02月15日 16:20

コメントしてください

サイン・インを確認しました、さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)

(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)