Warning: main(http://www.tatsuru.com/head.html): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /var/www/vhosts/tatsuru.com/subdomains/blog/httpdocs/archives/000800.php on line 107

Warning: main(): Failed opening 'http://www.tatsuru.com/head.html' for inclusion (include_path='.:') in /var/www/vhosts/tatsuru.com/subdomains/blog/httpdocs/archives/000800.php on line 107

<< 正謡会の夜 | メイン | ヨイショ批評再論 >>

2005年02月22日

鼻骨がグルーヴする

2月21日

讀賣新聞のエッセイ800字をさらさら書いて送信。
つづいて、明日が締め切りの『文學界』「私家版・ユダヤ文化論」をさくさくと書き進める。
これは04年度後期の授業で講義したものなので、講義ノートがある。
それを適当なところで区切って「はい、一月分」とパッケージして『文學界』編集部に送信するのである。
完結すると文春新書になる予定。
講義でお給料を頂き、月刊誌連載で原稿料を頂き、新書で印税を頂くという「一つネタで三回稼ぐ」たいへんに収奪率の高い仕事である。
考えてみれば『寝ながら学べる構造主義』も、『映画の構造分析』も、もとは講義ノートだった。
今年NTT出版から出る『街場のアメリカ論』も大学院の演習を録音したものである(私は院生聴講生諸君が調べてくれてきたネタに半畳を入れるだけ)。
対談本も多いが、これはたいていご馳走付きであり、口のいやしいウチダは「美味しいもん出しますから…」と言われると、ふらふらとでかけてしまう。
池上先生との対談の場合などは、それに加えて「温泉付き」だったし。
なるほど。
私が「書き下ろしの本を」という編集者の懇望に対してあまりフレンドリーな対応をしないできたのは、おそらく「同一ネタからの収奪率が低い」からだったのだ。
なんという「せこい人間」であろう。
百歩譲って(五歩くらいかな)、ご指摘を甘受するとしても、限られた時間とリソースを最大限に駆使しないと生きてはいけないタイトな人生を私が過ごしているというのもまた譲れぬ事実なのである。

増田聡くんから『音楽未来形』(洋泉社)が送られてくる。
谷口文和さんという増田くんよりさらにお若い音楽学者との共著(というかユニット著)である。
帯に曰く。
「いままでの『音楽』の常識はもう通用しない!iPod, CCCD,MP3,サンプリング…激変する音楽をめぐるテクノロジー環境は、音楽を、リスナーを、ビジネスを、著作権をどう変えるのか?」
お値段1900円プラス税。
編集は洋泉社の渡邊秀樹さん。
渡邊さんは私の『子供は判ってくれない』、平川くんの『反戦略的ビジネスのすすめ』、町山智浩さんの『底抜け合衆国』の担当編集者でもある。
町山・平川・増田・ウチダというラインを見ると、渡邊さんというひとの「好み」がわかる。

私は古手のロックファンであり、1982年頃を最後に新しい音楽にキャッチアップすることを止めてしまったために、ここで増田くんが論じているような音楽環境をめぐる諸問題について論じる資格はまったくない。
私はiPod も持ってないし、CCCDを買ったこともないし、サンプリングやMP3については、それが何を意味するのかさえ知らない「太古の人」である。
ちなみに私が昨日一日の間に聴いた音楽は「巻絹」の謡、スモーキー・ロビンソン&ミラクルズ、ボビー・ライデル、ボビー・ヴィー、コニー・スティーヴンス、ジーン・ピットニー、スティーヴ・ローレンス、仕上げは志ん生の「芝浜」である。
ほとんど「音楽過去完了形」である。
しかし、音楽がこれからどうなってしまうのか、私とてまったく興味がないわけではない。
私が予測している音楽の未来は
(1)音楽ビジネスの衰微
(2)ロックミュージックの衰微
である。
(1)についてはご異論のある方はいないだろう。
どうして(2)かということについて、若干ご説明が要るだろう。
私が感じるのは、リスナーの「聴取能力」のあきらかな低下である。
ここで「聴取能力」というのは、音感がどうであるとか「ノリ」がどうであるかとか音楽史的知識がどうであるかということとは関係がない。
音楽の発する「グルーヴ」に対する感応能力である。
「グルーヴ」というのは、身体的なものであり、一言で言えば「波動同期性」ということである。
プレイヤーは波動を発信し、リスナーは波動を感知する。
その波動の波形の種類、帯域の広さ、共振する身体部位によって、グルーヴは変る。
「頸椎に来るロック」と「仙骨に響くロック」ではグルーヴが違う。
ところが現在のリスナーのみなさんは「デジタル音源の楽曲をヘッドセットで聴取する」というメカニカルな聴取態度に幼児期からなじんでおられるために、グルーヴ感知器官の下位分節というような身体的レベルでの訓練が十分とは思われないのである。
しかし、音楽というのは想像されている以上に身体的なものなのである。
私が愛して止まないシンガーたちは、ジョン・レノン、ニール・ヤング、ジェームス・テイラー、J・D・サウザー、ブライアン・ウィルソン、大瀧詠一、山下達郎…
彼らの特徴は全員が「鼻声」ということである。
「鼻声」というのは、声帯よりもむしろ鼻骨や頭骨の震動が出す「倍音」で勝負するタイプのシンガーだということである。
私は彼らの音楽を聴くときに、私自身の骨がそれに共振する事態を「ロック」として経験してきたのである。
この身体の一部が共振する感覚は、デジタル音源では感知するのがむずかしい。
だから「ロックはラジオで聴くものだ」という大瀧詠一+ムッシュかまやつのご指摘は正しいのである。
みなさんも「ラーメンを啜っているときに、薄汚い食堂のラジオから漏れ聞こえてきた歌謡曲の一節にいきなり涙がとまらなくなった…」というような経験はおありだろうと思う。
しかし、「iPod からヘッドセットを通じて聞こえてくるラップの一節を聴いているうちにいきなり涙が止まらなくなった」というようなことはあまり起こらないのではないかと推察する。
これは別に楽曲の音楽性やみなさんの感性とは関係ない。
端的に身体に届く波動の違いによるものだと私は考えている。
歌謡曲が選択している音域や波形と、ラップの音域や波形は、あきらかに共振対応する身体部位が違うし、加えてアナログかデジタルかでも身体的共振への干渉は違ってくる。
というようなことを研究している音楽学者がいるといいんだけど…増田くんはこんな暇なネタは研究してないよね。
『音楽未来形』を読み終えたらそのときにまた感想を書きます。


投稿者 uchida : 2005年02月22日 11:42

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/804

このリストは、次のエントリーを参照しています: 鼻骨がグルーヴする:

» 背骨で聞く音楽 〜姿勢を正すということ from しせいのしこう
内田樹先生のブログに、音楽と身体性との関係についての文章があった。 先生曰く、最近リスナーの「聴取能力」が低下しているという。これは、「音楽の発する「グル... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年02月23日 00:08

» ロック、そして音楽は衰退していくのか否か。 from EVERYDAY XXX
 内田先生はこんな風にかかれている。  私はヘッドホンなぞには縁がない人間で、どっちかっつーとCDラジカセの前に体育座り(三角座りとも云うね)してシロップに浸... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年02月23日 18:47

コメント

おっしゃること、とてもよくわかります(特にラーメンのくだりは絶品)。
ところが我が身を振り返ると、iPodを常用しており、そこに聞こえるラップに結構感動しており、おまけに同じiPodでまさに志ん生の落語をドンドン聴いております。
さらに考えると、自分は鼻声ですが、そこに倍音のグルーブ感はないようです。
ああぁ。何だかわからなくなってきました。
この「何だかわからない」ところに、変換可能なのに何かが違うアナログ・デジタル関係がでんと座っているのかもしれません。ああぁ。わからない…

投稿者 樋口です [TypeKey Profile Page] : 2005年02月22日 20:23

2年前から声楽を始め、話し声からは誰も想像できないソプラノで声が出るようになりました。ソプラノの先生だとだいたいソプラノになるらしいけど、私としては信じられないことです。発声での身体の不思議と可能性を体験しています。西洋的発声法と東洋的発声法(謡などでの)は違うのかなと思いながら。

投稿者 プリオン [TypeKey Profile Page] : 2005年02月23日 10:21

もとの音源がデジタルであろうがアナログであろうが、人間が音を聞くということは、アナログで聞いているわけで、デジタル化された音そのものを聞くことはできないはずです。あらゆるスピーカーは皆、音の最終出口はアナログですから、以下のご文章は、敬愛する内田先生のお言葉とは言え、ちょっと理解できません。
《「iPod からヘッドセットを通じて聞こえてくるラップの一節を聴いているうちにいきなり涙が止まらなくなった」というようなことはあまり起こらないのではないかと推察する。》
小生の疑問を要約しますと、「ヘッドセットを通じて聞こえてくるラップの一節」は、「アナログ」として聞いているわけなので、なぜ他の聞き方と差別化されなければいけないのか、理由がわからない、ということです。

投稿者 yokkan [TypeKey Profile Page] : 2005年02月23日 11:24

すんません...
この前、ヤン冨田の例の「4分33秒」のカヴァー、
つまりですね完全な無音をヘッドフォンで聞いてるうちに、
その心意気にやられてつい涙してしまったオレは、
やっぱ馬鹿ですか?

投稿者 へろ [TypeKey Profile Page] : 2005年02月24日 00:40

コメントしてください

サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)

(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)


情報を登録する?