なるほど。初めてすっきりしました。知識不足です。ありがとうございます。

ただ、日本政府は基本的に知識の低い保守層を大量に作り出そうという政策を一生懸命にしているという風にしか僕には思えないので、なかなか、このシンプルな政策が行われるとは期待出来ないのです、が、あきらめるか、信じるかで、信じる方をギリギリ選びながら、生きていきます。
あっだから「夢の」なんですね。

本当に女性を産出マシーンに喩えるなんてすばらしい発想ですね！正に夢の少子化対策。政治に関わる方は夢を語らないといけないですものネ。しかし、夢を実現することが難しいのではないでしょうか。柳沢厚労相、いや安倍首相！内田先生のお言葉通り、小学校から大学まで無料にし「子供たちはみんな好き勝手な専門分野に散らばって、自分がやりたいことを夢中になって研究する」ことを教育改革の柱にしてください。お願いします。※機械に喩える発言は、決して悪気があってのことではないと思います。（柳沢厚労相は高学歴なんだけど、多分自分の好きなことを学べなかったんだと思う。授業料が有料だったから）そして、こような方を選出した有権者つまり国民もおおかた真剣に気にしてない（と思う）し、当選8回だなんて信じられません。というかこの辺のレベルでしょ（我々は。）降下する一方なのかナ。だから無料化をスタートさせましょ。

本が売れているそうでおめでとうございます。

それはともかく、今回の議論も面白く読ませていただきました。趣旨に係ることではありませんが、アメリカの出生率で一言。

ヒスパニック系の出生率が一番高い（2.7）のは確かですが、ブラザー＆シスター（とは黒人のことですか）とアジア系が特別に高いことはありません。またWASPを白人全体と解釈しますと、ここ10年から20年ならほとんど変わっていません。激減どころかここ数年は微増の傾向にあり、1.9に近づいています。（なお寡聞にして、WASPだけの統計があることは知りませんが、白人全体のことであれば以上のとおりです。）

しかし、今尚、アメリカの人口の57％は白人であり、ヒスパニックは増加の傾向はあるにしても人口の５分の１であり、統計に及ぼす有意な（significant）貢献は大きくないのです。むしろ、どの人種も（そして種々の混血も）出生率が高いため２以上を保っていると考えたほうがいいでしょう。なお、黒人もアジア人も白人・ヒスパニックと比べると少数派（黒人で人口の13％、純粋なアジア系は5％以下）ですが、これらは2.0程度です。

さて、以上の統計は、複数の統計結果による一般論ですが、肝心のUS Census Bureau は、基本的には混血であるヒスパニックを黒人、白人に振り分けてしまい、ヒスパニック全体の統計がありません。もちろん色々な状況で、政府はヒスパニックという分類を使っています。しかし、これもいい加減。たとえば、移民などで人種を聞く分類にヒスパニックというのがありますが、ヒスパニックと答えず、白人と言ってもよく、黒人と言ってもいいのです。本人がそう信じているならば。役人はその申告どおりに分類します。それに、白人と日本人の合いの子（「はっぱ」と言いますが）の場合も、本人が白人と思いたければ、白人と答えていい。

いずれにしろ、アメリカ全体の出生率統計は信じていいのですが、人種ごとの統計など眉唾なものです。話としては面白いかもしれませんが…。（俺はところでナニ人だ？）

MWW

アマゾンのレビューに「実によくできた本である。この内容で1400円なら安い」（よれよれのオヤジさん）と書かれていたので、いまから早速『下流志向』を買いにいってきます。３食分以上の食費なんですが、腹がふくれると期待して。近くのマックで読むつもりですし（笑）。
おっとと。これってやっぱり「夢」の世界？　夢のように優れて理想的な、夢のように実現不可能な、のどっちの意味か自分でもわからなくなりますけど。

柳沢厚労相の「機械」発言にマスコミや国会議員がヒステリックに騒いでいます。
でも、「少子化対策」責任者の「女性は産む機械」発言に目くじらを立てる人たちって矛盾してない？　て気がしますね。

そもそも「少子化」というのは国民個々人の自由自然な在り方を国家的にコントロールしようということでしょ？
少子化政策自体が女性を機械と見たてることです。
根本的に個人を、産む機械と考えていないのなら、他人のことは放って置けというべきでしょう。

それから、基本的にわたしのような大雑把な人間には「少子化のどこが悪いの？　なんでうろたえているの？」という疑問がある。
人口が少なくなったらオートメーション化すればいいじゃない。ロボットに働かせりゃ。労働力が足りなくなったっていいじゃん、と。

ところが、どうやらオートメーション化、ロボット化は資本家にとって都合が悪いらしい。
ロボットは消費しないからです。
消費者がいなくなると工場を稼動する意味がなくなる。
また、昔の人は兵隊さんが少なくなるという恐怖感もあるらしいですね。

基本的にだれもが安心して、何人でも子供を産める豊かな社会環境があれば、自然に少子化はふせげるわけで、豊かな社会を作ることに専念する以外、良策があるとは思えません。

昨日、ジョギングをしていたところ、前から自転車の二人乗りが来たため、道を譲りました。すれ違いざま「よけてんじゃねーよ、バーカ」と言われ、絶句...　よけて知らん顔をされることには慣れてますが、よけて文句を言われたのは初めて。小学校高学年か中学生程度だったように見えましたが、怒りの感情が起こらず、かわいそうにと思うばかりでした。少子化対策も急務なのでしょうが、先生が『下流志向』で問題提起された教育対策も急務ですね。いや消費主体化した幼児の問題からですか？
政治家さんよ、目先の選挙より、百年先日本という国がどうなるかを考えて欲しい。

私、無収入で「くさっても鯛」志向です。これって下流志向でもないのでしょうか。「下流志向」図書館に早く予約しなくては。

少子化対策について、

　先生のおっしゃる、国公立の学校無料化は、学術会の活発化と日本社会を結びつけ大学アジールを想起でき、とても愉快になりました。でもそれって、先生が前に批判していた高学歴化容認とは矛盾しないのでしょうか。子どもたちが、苦学して好きなことをするのは素敵だし、社会構造そのものが変わる予感はするのですが。
　あと、少子化対策に先生の愛、がない、と感じました。いつものクールな論理はあるのですが。私は、イカフライさんが言うとおり豊かな環境を育てることなくして、子育てはできないと思います。では子どもによい環境とは。私は子どもが隠れる場所があることだと思います。宅地化が進み、コンセプトを共有してしまった町なみは、広く明るいことを望みます。面白くないですよね。
　それは、自分たちが健康に育ってきた環境から目を逸らして大人のあなたの自分が快適に暮らせる、環境のみを望んでいないかということです。
　これは先生が心配している無時間モデルに関係していますか？　以下、2日のスレに。