マルクス経済学者の斎藤幸平さんとオンラインで対談しました。すごく面白い対談でしたけれど、終わりの方で生成AIの話になりました。東大の１年生がすばらしいレポートを書いてきた。もう完璧。このまま学術論文としてジャーナルに掲載できるくらいのクオリティです。斎藤さんも「もしかしてAIに書かせたのかな・・・」と思ったのですが、とにかく満点を与えて、メールで「すばらしい論文でした。敬意を表します」と称賛の言葉を贈りました。それに対して「ありがとうございます」というそっけない返信しか来なかった。大学１年生で教員から絶賛されたら、ふつうもうちょっと喜ぶと思うんですけどね、というので「やっぱりAIに書かせたんでしょうね」という話になりました。
米国での研究によると、AIを使うと、作文能力が低下する。人間は書くことを通じて、自分が何を考えているのかを知るというメタ認知能力を養っていますから、AIに文章を書かせてしまうと、その能力開発を放棄していることになる。別の研究では、AIを利用して文章を書いた人は、自分が何を書いたのかを正確に思い出せず、自分の書いたものに対する所有感もほとんど感じなかったそうです。当然ですよね、自分で書いてないんだから。自分の作品に対して誇りも愛着も持てないというような活動を果たして「創作」と呼んでよろしいのか。無理だと思います。
先日フランスでは、ベストセラーになった小説で、ゴンクール賞という世界的な文学賞の候補作が「AI検出ツール」にかけたらAIが書いた部分がたいへんに多いことが分かって、候補から外されたという事件がありました。「AI検出ツール」なんてものがもうあるんですね。
今、あちこちで「AIをビジネスに活用」とかにぎやかに営業している人たちがいますけれど、この流行はすぐに終わると思います。たぶんもうすぐ「この作品はAI検出ツールにかけて１００％人間が作ったことが保証されました」という「AIフリー」が映画でも音楽でも美術でも文学でも、作品の「品質保証」になると思います。
先日『オデュッセイア』という映画を観ました。監督のクリストファー・ノーランはAIとかCGとかが嫌いなので、仕掛けを手作りして、とんでもない予算をかけて怪物を造形したそうです。昔、レイ・ハリーハウゼンという映画監督がいて、人形を１コマずつ微妙に動かして撮った映像と人間を合成するという気の遠くなるような技術で『シンドバット七回目の航海』など不思議な映像を創り出しました（子どもの頃僕はハリーハウゼンの映画が大好きでした）。あれだけの手間をかけた映像を「今ならAIが瞬時に創り出せますよ」と言われても、簡単に頷く気になれません。こうなると、こちらも意地です。「いや、ハリーハウゼンみたいな手作り感のある映像が見たい。AIのあのつるつるした質感がオレはキライなの」というようなことを言い出すような気がします。
ですから、意外にあっさり「AIで新しいものを創造する」という夢物語は終わってしまうんじゃないかな。技術そのものは残るでしょうけれど、もう「超知能」を生み出すような危険な研究開発は国際的な協定が締結されて中止されると思います。子どもたちのAI利用をもうニューヨークのマムダニ市長は禁止しましたけれど、それが世界中に広がるかも知れない。ついでに未成年のSNSの使用も法律で禁止されるかも知れません。そうなったら世界はずいぶん静かになるでしょう。それはそれでいいんじゃないかと僕は思いますけどね。
（「蛍雪時代」１０月２６日）
（2026-11-09 11:26）