内田樹の研究室: 技術ニッポンの黄昏

2005年12月07日

技術ニッポンの黄昏

オダジマ先生が「初期不良」についてこちらでコメントしている。
オダジマ先生はつねにわずかな露頭的予兆から時代の地殻変動を予知する。
私はこの冗談めかした「技術立国」に対する皮肉を重く受け止める必要があると思う。
先日、私は電力会社の社員と話す機会があったが、その際に「ウチダ先生は原子力発電についてどう思われますか？」と質問されて次のように答えた。

おっしゃるとおり、原子力発電はテクノロジーとしてはある程度の安定性を確保しえたのではないかと思う。
しかし、現代日本の技術者はその人的資質については、過去二十年間ほど、右肩下がりに質的低下をきたしており、『マシンは壊れていないが、マシンを操作する人間が壊れる』というかたちでのシステム・クラッシュの可能性は増大傾向にあるように思われる。
原子力発電所で災害が起きた場合には、その構造と統御を熟知している現場の人間が指揮系統の中枢にいて、責任をもって最適な処置を判断すべきであるが、これまでの原発事故の事例を鑑みるに、『現場の人間』たちはまっさきに現場を放棄して逃亡するか、あるいはそこで何が起きたかを隠蔽しようとするか、あるいはそこで起きたことの責任をほかに転嫁しようとするか、いずれかの行動をとっている。
『すべての責任は私が取る』というしかたで身を挺して現場処理できるような技術者を組織的に育成する制度的基盤は現代日本の家庭教育にも学校教育の中にはない。これは教育現場の人間として断言できる（いばって断言するようなことではないが）。
例外的にＫ電力の企業内にのみそのような倫理性の高い職業人が育成されているということもありえないことではないが、それついてのエヴィンデンスが示されない限り、危機管理体制が万全でなければ、桁外れの災厄をもたらすようなテクノロジーが瀰漫することに私は原則として反対である。

ということを申し上げる。
問題は技術ではなく、技術者の「エートス」にある。
日本近代の技術立国は、法的規制が要請する最低限の仕様を超えるレベルの精度や安全性を製品に賦与することに「誇り」をもつ技術者たちの「気構え」に領導されて可能になった。
本学の建築物のうち、さきの震災でびくともしなかったのは昭和初年に建築された建物である。
７０年代に某ゼネコンが設計施工した建物はよれよれに歪んでしまった（私はいまジャッキアップして歪みを直したその「よれよれ」ビルの中で執務している）。
もちろんゼネコンの作った建物も建築基準法にはかなっていた。
だが、「６０年に一度の震災」に耐えるほどの強度はなかった。
震災後、設計図を見比べてみたら、昭和初年にヴォーリズが設計した建物は地下の基礎が建築基準法の要求する数値の３倍の深さに達していた。
「見えないところ」に、建築後６０年後の「顔をあわせる機会もないクライアント」のために、十分な気配りをすること。
そのような「強い想像力」をもちうることを「クラフトマンシップ」と言うのだと私は思う。
震災以前、本学に来てこの校舎を値踏みしたＳ和総研の調査員はこの建物を「ゼロ査定」した。
よれよれのビルを建てたゼネコンの社員やこの総研の調査員に顕著なのは「技術者のエートス」というものに対する敬意の欠如である。
クラフトマンシップというのは、本来「コスト」や「四半期決算」や「株価」とはかかわりのない次元のものである。
むしろ、それに対立するものである。
いま連日新聞を賑わしているのは、この「技術者のエートス」が「金勘定」の世界にまみれ、むしろその風下に立っている浅ましい姿である。
私の苦言に対して、さきの電力会社の社員は、「いや、いまは技術者が手を抜かないように、事務屋がマニュアルを片手にして『ちゃんとやれ』と監督しているから大丈夫です」という回答を寄せた。
私はこの回答に一驚を喫した。
同じような話を少し前に某メーカーの話をインサイダーから聴いたことがある。
研究所員が非常識な行動をして新聞記事になったことのあるこの研究所では、技術者が暴走しないように、良識ある社会人である事務屋が「監視」しているのだそうである。
ほんらい、技術屋と事務屋の対立関係というのは、技術屋が採算を度外視してできるだけ質の高いものを作ろうとし、それに対して、事務屋が「それではコストが合わない」と言って質の切り下げを画策するというかたちで展開するのが「常道」である。
それが逆転している。
もし、技術屋が事務屋の御意にかなうように、すすんで法的規制「以下」のことをする傾向があるというのがほんとうなら（耐震強度偽装事件を見ると、どうもほんとうらしい）、それは戦後日本の繁栄を支えてきた「技術者のエートス」というものが死滅しつつあるということである。
そのような国に明日はあるのだろうか？

投稿者 uchida : 2005年12月07日 10:58

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1423

このリストは、次のエントリーを参照しています: 技術ニッポンの黄昏:

» 功利的な生物とポートフォリオ from 無関係な死
今ではもう技術者の矜持や倫理が維持されてないという言説。「見えないところ」に、建築後６０年後の「顔をあわせる機会もないクライアント」のために、十分な気配りを... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月07日 15:47

» 職人気質求めるなら職人の地位向上とか考えろと。 from Scott's scribble - 雑記。
ものづくりの地位が下がりっぱなしなのに職人気質だけ生き残るわけ無いじゃないですか。 [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月07日 18:35

» 職人。 from プロ家庭教師（女性）は、見た。
今、中学生の教科書では小関さんの「ものづくりに生きる」をテキストにしている会社がありまして。日本のものづくり精神が市井の人々の中にあることを気づかせよう... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月08日 10:27

» 性能もクソもねーよ from Rock strikes me blind.
技術ニッポンの黄昏 - 内田樹の研究室半導体業界において32nmCMOSプロセスができたとかなんとか言ったって，土木・建築業界全体で，本当に性能・品質が求め... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月08日 16:07

» 昔は良かった from Proving grounds of the mad over logs
内田樹の研究室技術ニッポンの黄昏技術者のクラフトマンシップの低下が嘆かわしいという話。功利的な生物とポートフォリオ -... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月09日 03:22

» 上棟するなら金をくれ! from 404 Blog Not Found
そのエトス(ethos)を蝕んだのは誰なのだろう? メタルカラーの時代山根一眞内田樹の研究室: 技術ニッポンの黄昏問題は技術では... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月09日 08:03

» 『こわれませんが』 from ＢＬＯＧバカヤマ
√理解できないのはいつものコトなんですけど、今回はちょっと納得できない。ウチダ先生が『技術立国』についておっしゃってるコトについて二晩考えたですが、いまひと... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月09日 12:18

» 技術屋さん from 元昼夜逆転foursue様の日記
「[http://takoashi.air-nifty.com/diary/2005/11/post_9379.html:title=初期不良リローデッド]」：... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月09日 18:14

» 「採算を度外視」の「採算」とはなんだろうか from Over 40
それは確か「管理工学」という研究分野だと思います。一万回の動作しかしないとわかってる機械を二万回でも三万回でも大丈夫なようにつくることより、一... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月09日 19:23

» エサ的建築 from モノクロ珈琲
高い車にはたしかにそれだけの価値はあるのだろうが、それはただ単に高い車というだけのことである。金さえ払えば誰にだって買える。しかし良いソファーを買うにはそれなり... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月09日 21:07

» たまには内田先生にもの申してみる from こどものおいしゃさん日記　おおきくなりたいね
内田樹の研究室　「技術ニッポンの黄昏」　を拝読して、いろいろもの申してみたくなった。『すべての責任は私が取る』というしかたで身を挺して現場処理できるよう... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月10日 00:54

» ゴハッチュー from Gyolog
つー訳でなんか最悪で1000億円の損害とか言われてるみずほ証券のジェイコム株大量... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月11日 00:05

» 哲学者のエートスの死滅 from 生存適者日記
http://blog.tatsuru.com/archives/001419.php を分かりやすく示してくれる文章です。ロジックもエヴィデンスも薄弱な上、... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月11日 02:55

» 町工場の2007年問題 from 非日乗的日乗inowe社長blog
これ見積もってくれへんか！とお客様から部品をお預かりすることがございます。図面はない。留意すべきポイントも理解らない。用途も教えてくんない。ねちねち訊いたら嫌わ... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月12日 00:11

トラックバック時刻: 2005年12月12日 01:10

» 内田ブログ「技術ニッポンの黄昏」より from 大学院生のつまらん日記
内田ブログより　http://blog.tatsuru.com/archives/001419.php 問題は技術ではなく、技術者の「エートス」にある。日本近... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月13日 23:15

» “エートス”という言葉の罠 from 「もやし→しめじ」指向
内田樹先生のブログの、技術ニッポンの黄昏について。内田先生の主張を要約すると、「現在の技術者は、最低限のレベルを越えるような質の高いものを作ろうというエー... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月14日 03:32

» “エートス”という言葉の罠 from 「もやし→しめじ」指向
内田樹先生のブログの、技術ニッポンの黄昏について。内田先生の主張を要約すると、「現在の技術屋は、最低限のレベルを越えるような質の高いものを作ろうというエー... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月14日 23:03

» 物が壊れるということ。強さに関して from フランスにいて思うこと
一応、これを専門にしているので、このことに関して、書いておく必要があると思っています。今回の耐震補強の話もあるので。結構、いろいろなところで誤解があるの... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月15日 00:16

» おいしいか、おいしくないか。 from ようちゃん２号の大部屋暮らし
もう一週間ぐらい前のことなんだけれど、思い出したので書いておく。「ハイ」「ハイ」「ハイ」、「ハイ」、「ハイッ」…↑何を言われていたかはわからんのだけれど、携帯電... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月15日 06:32

» ”放送と通信の融合”じゃなくて”放送業界が通信技術を利用”だってばよ from 切込隊長BLOG（ブログ）
　もう３年以上議論してきて、放送村だ通信村だと行政の観点や個別企業の取り組み内容を精査するという段階じゃねえだろと言っているのに、ま... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年12月19日 01:48

わどです。／本質にお触れになった時事解説として、この記事は多くの技術屋の「良心」を撃つのだと思われます。そして先生ご自身、彼らが受容するはずの衝撃力にご期待なさっていらっしゃる？（誤読かも）。技術者の手抜きの可能性を事務屋が監督している、とのK電社員の発言に驚かれたとか。おれもです、やっぱり、という感じで。
ご指摘のように、技術コストを事務屋がチェックし質の切り下げを画策する、これが技術開発現場での「常道」だったんだろうと激しく納得できます。コスト・チェック、なによりも技術の市場性を調査し深く考慮できるのは「事務屋」の立ち位置にいらっしゃる皆さんだったでしょう。その志向性を「事務屋魂」とでも呼んでおきます。無秩序に燃え盛るだけのエネルギー（「技術屋魂」の杜撰なたとえ）を、この「事務屋魂」こそが動力装置に導き、水路を見分けて舵を操り、うまく「企業」活動を進めてきたのだと思います（出世も早い？）。この過程で「事務屋魂」と「技術屋魂」のカップリングが生じてくるのは必然。姉歯問題は、あり得る惨事だったといえるのではないでしょうか（こんな物言い、先生はお嫌いですけど）。ひところ社会を騒がせた公害問題しかり、食品会社の杜撰な生産管理しかりです。もしかしたら世界に蔓延させた「狂牛病」も、この線上に現われた出来事だったかも。ですから今、この記事のように、多くの「技術屋魂」を銃撃してしまう（と思いますけど）アイロニカルな言説はトレンディーとはいえ、どこかで的が違うのではないかと心配になるのですが、どうなんでしょうか？

投稿者誤読しらず : 2005年12月07日 13:33

「７０年代に某ゼネコンが設計施工した建物」と「昭和初年にヴォーリズが設計した建物」は、それぞれどういう発注によって建てられたのでしょうか。発注者＝神戸女学院が「金に糸目はつけない、とにかく考えられる限りもっとも強靱な設計でやれ」とオーダーしたにもかかわらず前者だけがそうなったのであれば、もちろんそのゼネコンは批判されるべきでしょうが。もしも神戸女学院が「建築基準法満たしていれば良いです」というオーダーを入れただけだとしたら、これは筋違いの難癖でしょう。神戸女学院は耐震強度が基準の３倍、お値段も５割増しの見積もりを出したとして、黙ってお金を払ってくれるクライアントなのですか？

投稿者加藤 : 2005年12月07日 17:19

とても知的な方々のコメントのあとで申し訳ないのですが、
今の世相の猥雑さは唯物論の弊害ではないのでしょうか。
体は機械ではない。機械もまた心?を感じる。
阪神淡路の震災をわたしはキャチしていましたが
自分が災難をよけるのと整体の先生にお知らせするのが
やっとでした。とめられないのです。
跡で大阪の義兄の安否を夫が心配したので気を送ると
生きていました。安心するように言い聞かせましたが
夫は電話をかけたがります。かからないと嘆きます。
しばらく電話器を持っていて回線が空いたんがわかったので
すばやくかけて安心してもらいました。
なんだか駆るじゃないかと馬鹿にしてその後夫は何回も
自分でかけよとしましたがつながりませんでした。
このように人間はできるのです。
携帯持つと感度が鈍るので使いません。
どうしてこんなこと書く？自慢ではありません。
人間の限界をちぢめないでほしいのです。
便利はいいけど自分の能力をなくさないで！そうでないと
マンモスのように滅びます。魂がランクアップするまえに。

投稿者 .おきつひめ : 2005年12月07日 17:36

コメントしてください

サイン・インを確認しました、さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)

(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)