Warning: main(http://www.tatsuru.com/head.html): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /var/www/vhosts/tatsuru.com/subdomains/blog/httpdocs/archives/001095.php on line 107

Warning: main(): Failed opening 'http://www.tatsuru.com/head.html' for inclusion (include_path='.:') in /var/www/vhosts/tatsuru.com/subdomains/blog/httpdocs/archives/001095.php on line 107

<< ムロイさん!聴いてくれよ | メイン | 釈先生のご講話 >>

2005年07月13日

世界にとっての悪夢

体調はまだ上向きにならない。
ミヤケ先生によると、風邪で薬物をたくさん摂取したために肝機能が低下して、それでさまざまな障害が起きているらしい。
同時多発障害である。
それでも月曜の晩の最低レベルからはすこし浮上して、ふらふらと大学にでかける。
ゼミを二つ。どちらも前期最終回である。
3回生のゼミは「改憲」問題、大学院は「中華思想」。
九条改憲問題については、これまでずいぶん書いてきたけれど、どうもゼミ生諸君の中にはブログ上の私の憲法論議を熟読玩味された方はあまりおられないようである。
仕方がないので、超高速で私の改憲についての意見を申し上げる。
あまりに超高速だったので話している私にも意味不明だった。
興味深かったのは「改憲賛成」だった学生諸君が一様に「改憲しないと、外国が侵略してきたときに対応できない」という改憲派の議論を論拠としていたこと。
「どこが侵略してくるの?」
と訊くと、みなさん一瞬ためらってから「北朝鮮」と答える。
「北朝鮮が日本に攻めてくるとこまるので、九条を改定して、交戦権を確保しておく方がいい」
というロジックがひろく普及しているらしい。
たしかに北朝鮮が攻めてくるようなことがあると、とても困る。
私も困るし、あなたも困るし、たぶんキムジョンイルも困る。
みんなが困るような外交的オプションは選択される確率が低い。
だから心配するには及ばないと申し上げる。
日米安保条約というものがある。
そこにはこう記してある。
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する」
常識的に解釈すると、これは日本に北朝鮮が攻めてきたらほぼ自動的にアメリカ軍が「共通の危機に対処するように行動する」ということを意味している。
日本領土に他国軍が攻め込んできたときに発動しないような安全保障条約は安全保障条約とは呼ばない。
「空文」である。
憲法九条は空文であるということを改憲派の諸君はよくいわれるが、同じ口吻で日米安保条約は空文であると主張することのある人はおられないようである。
ということは改憲派の諸君も安保条約は機能するとお考えなのであろう。
その上で「北朝鮮が攻めてきたら、九条を改定していないと、日本は占領されてしまう」というのは条約締結の相手国にずいぶん失礼な物言いではあるまいか。
あるいは、改憲派の諸君はそういう非常時にもアメリカ軍は何もせずに日本が外国軍に占領されるがままに放置しておく、というシナリオにリアリティを感じているのかもしれない(村上龍の『半島を出よ』では駐留米軍はテロリストに対して何の軍事行動も起こさないが、これは現在の日本人のアメリカの軍事的パートナーシップへの「不安」をかなり忠実に表している)。
たしかにそういう事態もありうるだろう。
それはアメリカが日本を見限って、別の国(侵略国かその同盟国)を東アジアにおける軍事的パートナーに選んだということである。
アメリカが北朝鮮のような破綻国家を日本に代えて東アジアの軍事的パートナーに選ぶということは合理的に考えてありえない。
アメリカが日米安保を破棄して、次のパートナーに選ぶとすると中国かロシアのいずれかしかあるまい。
いまアメリカ国務省がそのどれかの線で世界戦略の書き換えシミュレーションをしていることはかなりの確度で推測できる(私が国務省の役人ならとっくにやっている)。
そして、あらゆる計算をした果てに、どう考えてみても、「アメリカが思いのままに頤使することのできる〈弱い味方〉である日本」に代わるほどに好都合なパートナーは存在しないという結論に達しているはずである。
だから戦略的に考えれば、日米安保条約は日本領土が「国家」によって侵略された場合には実効的に機能するはずである。
機能するということは、侵略「国家」はアメリカの報復攻撃によって壊滅するということである。
日米安保が機能しないで、日本が侵略された場合はさらに不幸な未来が私たちを待ている。
それはアメリカが日本を同盟国として永遠に失ったことを意味するからである。
数百万の日本人が死傷し、財産が奪われ、領土が分断された場合、あとに生き残った日本人はどうなるだろう。
まちがいなく、彼らは二度といかなる安全保障条約も同盟関係も信じず、自国の防衛は自国民の手でしかなしえないということを民族的教訓とするだろう。
私ならそうする。
そうして世界でもっとも好戦的な国民国家・復讐国家ができあがる。
日本の経済力と集団組織とテクノロジーと知的ポテンシャルのインフラの上に「憎悪にみちたナショナリズム」が乗ったときに、それが「どんな国」になるのか・・・想像するのはむずかしいことではない。
たぶん「ナチス第三帝国」をさらに機能的にヴァージョンアップした激烈な排外主義的な国民国家ができあがるだろう。
それはその中に生きる日本国民にとっても不幸な国家体制であると同時に、周囲のどの国にとっても不幸な国家体制である。
必ずやこの「日本第二帝国」は侵略国を侵略し返し、日本侵略を拱手傍観したすべての国に報復し、ついに太平洋を越えて、日本を裏切ったアメリカと「差し違える」ことを何十年かかっても完遂することを全国民的な悲願とする国になることだろう。
どう考えても、これほど日本人の「忠臣蔵」的、「総長賭博」的メンタリティーにぴったりくるシナリオは存在しない。
日本人は「こういうありよう」が心底好きだからだ。
その「臥薪嘗胆」ニッポンは現在の日本人からは想像できないほど勤勉で、禁欲的で、死に急ぐ日本青年たちに満たされる。
三島由紀夫が生きていたら「私はこの日を待っていた」と感涙をもらしただろう。
憲法九条のようなものを持っている国を侵略してはならない。
平和憲法を護持しているときに侵略されたら、間違いなく日本は二度と平和についてのいかなる理想論も信じない歴史上最悪の復讐国家になって甦る。
日本がそのような国になることは侵略した当の国を含めて「世界にとっての悪夢」なのである。
憲法九条という非現実的な「縛り」を日本が受け入れているのは、それが被侵略というかたちで破綻したときの目の眩むような絶望と、抑圧されていた「ミリタリズム」のマグマがメフィストフェレスの哄笑とともに噴出する感触を無意識のうちに欲望しているからかもしれない。
そう考えてみると、やはり九条護持はたいへん「日本的な」ソリューションだということが知れるのである。

大学院の「中華思想」もたいへんおもしろかった。
ゼミのあと打ち上げ宴会へ。
ビールを飲んで、イカ、魚、練り物などを食べる。
おお、すべて「プリン体」の宝庫ではないか。
一夜明けるとたいへんなことになっていた。

投稿者 uchida : 2005年07月13日 12:46

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1099

このリストは、次のエントリーを参照しています: 世界にとっての悪夢:

» たたり神 from 発声練習
内田樹の研究室: 世界にとっての悪夢 http://blog.tatsuru.c... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月13日 14:49

» 日本第二帝国 from Shoulder.jp
わがメンター内田先生は、ブログの「改憲」問題にて以下のようにおっしゃっている。 ... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月13日 23:17

» 改憲阻止を世界の世論に - 人類史の到達点としての平和憲法 from 世に倦む日日
憲法について最近思うことは二つあり、その一つは憲法とは革命の瞬間に誕生するものであり、憲法を起草するのは常に革命家であるという歴史的真実の直観だが、もう一つは平... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月14日 00:06

» 歴史の闇 毛沢東と「長征」 from 言語学研究室日誌
中国「抗日神話」の起源="Ideological Void" [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月14日 07:47

» 構造について、ちょっとわかりかけてきているような気がする。ま... from ようちゃん2号の大部屋暮らし
『真昼の星空』米原万里著に書いてあったことで、思い出すことがある。当たり前な話しなんだけれど、国境の線引きの問題は日本と中国だけではなくて、中国とロシアにもある... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月14日 09:56

» 『DEAD LETTER』  -400g / -600g from 日刊バカヤマ採掘記
空文(くうぶん)とは『現実から乖離している法律や文章』のことだとついさっきまで勘違いしてました、ちょっとハズかしいですね。ところが手許の国語辞典をひいてみたら全... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月14日 12:47

» 『「治安国家」拒否宣言 「共謀罪」がやってくる』 from 右近の日々是好日。
 こんばんは。今日は、斎藤貴男・沢田竜夫編著『「治安国家」拒否宣言 「共謀罪」がやってくる』(晶文社、2005年)を読んで、私が考えたことを書きたいと思います。... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月15日 01:26

» 改憲と有事 (1) - 憲法改正のイマジネーションとシミュレーション from 世に倦む日日
憲法改正については、懼く、有事の事態出現が改憲発議に先行する。国民世論の中でどれほど改憲賛成が多くても、平時での議論の積み重ねで改憲草案が一本に纏まることはない... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月15日 17:22

» 改憲と有事 (2) - 自作自演のテロ戦争と徴兵制による思想統制 from 世に倦む日日
改憲はそれに先行する戦争によって触発され、混乱と動揺の中でなしくずし的に遂行される。時間はかけない。国民に冷静な熟慮や論議する暇を与えない。そして何度かの国民投... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月17日 09:10

» Minimax Strategy from ロリコンファル
[http://blog.tatsuru.com/archives/001095.php:title] ○根本原理:失敗する可能性のあるものは、失敗す... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月18日 18:03

» 日米同盟の維持(日本の対米外交:その1) from やじゅんの世界ブログ/The World according to YAJUN
これまでの「嫌米?親米?」シリーズでは、米国をどうとらえるべきかという事実認識を中心に、私なりの視点を紹介させて頂きました。今回は、今までの議論からちょっと踏み... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年07月21日 12:20

» 『ネオソフト・ジェンダーごっこ』  -2,400g / ±0g from 日刊バカヤマ採掘記
●変更点は『四追』以降の追加のみです〆 あの有名な夏目金之助さんが『漱石』を名乗ったとき、実はまだ二十代前半だったんだとか、かの高名な吉田兼好さんが『徒然草』... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年08月22日 11:47

» 言ってないこと from 岡田昇の研究室
内田樹先生の大学院のゼミを聴講しておられるえこまさんが、内田先生に関して書いてお [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年08月24日 19:43

コメント

 踏みにじられることを暗に期待して、平和的、友好的に振舞うっていう心理状態は、個人の生活のレベルでも存在するように思います。
 正義によって加速された暴力は、想像だけでもある種の快楽が伴うように思える。
 ただ、そういう潜在能力を本当にもっているかどうかということにまで、いつも思い当たるわけではない。
 仮想強国日本は、誰も戦場に行きたがらない国でもあると思う。点の攻撃で、あっけなく崩壊してしまうような、そんなもろさがあるのかもしれない。

投稿者 サモッチ [TypeKey Profile Page] : 2005年07月14日 09:21

↑言いたいことはわかるが、言い方がよくない。

穴があったら埋めたい。

投稿者 サモッチ [TypeKey Profile Page] : 2005年07月14日 21:43

資源のない国なのでそれほどの抵抗はできないと思うのですが。。
また、今の子供の中にはそういう側面はないと思うのです。
自分の中にあることは否めませんが。
この文を読ませて頂くと何かこころに余裕ができるのは不思議な感覚です。

投稿者 mouse1 [TypeKey Profile Page] : 2005年08月03日 02:42

コメントしてください

サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)

(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)


情報を登録する?