東京都教育委員会が、今月の卒業式で「君が代」に起立しなかった都立校の教職員１８０名に戒告などの処分を下した。
起立しなかった嘱託教員は今年度で契約をうち切る方針である。
東京都教育委員会にお聞きしたい。
あなたがたはこのような処分を敢行してまで、「何を」実現しようとされているのか？
愛国心の涵養？
まさかね。
繰り返し書いているように、「愛国心」というのは「自国の国益を優先的に配慮する心的態度」のことである。
「国益」とは理念的に言えば、国民の生命幸福自由の確保のことであり、リアルに言えば、実効的な法治と通貨の安定のことである。
私たちが国益を優先的に配慮するのは、「そうするほうが私的な利益を最大化できるから」である。
当たり前のことだが、独裁者が暴政を揮い、貪吏が私利を追い求め、盗人が横行し、通貨は紙くず同然、交通通信電気などのインフラが整備されていない社会に住むより、そうでない社会にいるほうが、私たち自身の生命身体財産自由が確保される確率は高い。
私たちが国益を配慮するのは、私たち自身の私利の保全を配慮しているからである。
というのが近代市民社会論の基本の考え方であり、この原理に異を唱える人は、とりあえず日本国憲法遵守の誓約をなしてから就職したはずの日本の公務員の中にいるはずがない。
もちろん東京都教育委員会のメンバーの中にもいるはずがない。
どういう手だてをとれば、国益を最大化できるか（それはただちに私自身の私利を最大化することに通じている）を考えることに優先的に頭を使うこと、それが「愛国心」の発露である。私はそう考えている。
しかし、その「愛国頭」が出した結論については、一義的な国民的合意はない。
あるはずがない。
国益は国際関係の文脈に依存しており、ある国が単独で決することができるような問題はほとんどないからである。
たとえば、日本の外交戦略がとるべきオプションは、アメリカの国際社会における威信や影響力が「あとどれくらいもつか」についての評価の違いによって、まったく変わってしまう。
しかし、「あとどのくらいもつか」は未来予測であり、未来について確言できる人間は世界にひとりもいない。
わずかな偶然的ファクターの介入によって状況が一変する可能性はつねにあるからだ。
だから日本が外交上とるべき「ベストのオプション」を確言することは誰にもできない。
できるのは誰の未来予測がもっとも蓋然性が高いかを、データを積み上げて吟味することだけである（それもしばしばはずれるけれど）。
それでも、私はこのような知的作業をていねいに行うことが「愛国心の発露」だと思っている。
というふうに国益と愛国心について基本的な確認をした上で、東京都の教育委員会におたずねしたい。
あなたがたは、今回の処分と「日本の国益のための最適オプション採択の蓋然性の向上」のあいだにどのような論理的関係があるとお考えなのか。
どう考えても、あるようには思えない。
「君が代」と「日の丸」は日本国の象徴である。
「君が代」と「日の丸」に儀礼的な敬意を払うのは、「日本国」に対する敬意を象徴的に表現するためである。
日本国に敬意をもつ人間であれば、誰に強制されなくても自然に国旗には頭を下げ、国歌には唱和する。
神社仏閣を訪れる人間は、誰に強制されなくても自然に頭を下げている。
別に誰かが「こら、頭を下げろ、さげないと処分するぞ」と命令しているからではない。
具体的に私たちに対して何の利益も不利益ももたらしていないような天神地祇に対してさえ、私たちはほのかな敬意を抱き、それを自然にかたちにする。
ましてや具体的に私たちの日々の平穏な暮らしを保障してくれている国家に対して敬意と感謝の念を抱くことがそれほどむずかしいことだと私は思わない。
私自身は、国旗に敬礼し、国歌を斉唱する。
私が生まれてから今日まで、とりあえず戦争もせず、戒厳令も布告されず、経済的なカタストロフも、飢饉も、山賊海賊の横行もなかったこの国に対して、私なりのひかえめな敬意と感謝の念を示すためである。
私が日本国に対して抱いている「ほのかな敬意」は、親日派の外国人が日本に対して抱いている「ほのかな敬意」に質的にはかなり近いのではないかと思う。
それは別にファナティックなものではなし、万感胸に迫るというようなものでもない。
けれども、経験に裏打ちされたものである。
そのような敬意を象徴的に表現することに抵抗を覚える、という方がいるとしても、私はそれはしかたのないことだと思う。
それは世界観の問題というより、経験と経験の評価の差によるものだからだ。
いま、この国の国民であることが、それ以外の国の国民であることより「かなりまし」であるということ、この国に生まれたことが「わりとラッキーだった」ということに気づくためには、それなりの「場数」というものを踏まないといけない。
政情が不安定であったり、経済が混乱していたり、インフラが整備されていなかったり、特権階級が権益を独占していたり、文化資本の階層差が歴然としている社会をあちこちで見て来たあとになると、なんとなく「ふーん、ま、ぼちぼちいい国なんじゃんか、日本も」という気分になってきたりする。
もちろん、まったくそういうふうに感じられない人もいる。
たとえば、個人的に行政や司法から理不尽な扱いを受けた経験のある人が「国家への敬意なんて、持てるわけがない」と思うことは誰にも止められない。止めるべきでもない。
国民国家における市民社会はつねに「私と意見の違う人」「私の自己実現を阻む人」をメンバーとして含んでいる。
その「不快な隣人」の異論を織り込んで集団の合意を形成し、その「不快な隣人」の利益を含めて全体の利益をはかることが市民の義務である。
国旗国歌に敬意を払うことを拒否する市民をなおフルメンバーの市民として受け容れ、その異論にていねいに耳を傾けることができるような成熟に達した市民社会だけが、メンバー全員からの信認を得ることができる。
そのようにして異論に耐えて信認された集団の「統合の象徴」だけが、メンバーから自然な敬意を受けることができる。
私はそう思っている。
自分に敬意を払わない人間を処罰する人間は、なぜ敬意を払われないのかについて省察することを拒絶した人間である。
ふつう、そのような人間に敬意を払う人はいない。
国家に敬意を払わない人間を処罰する国家は、なぜ敬意を払われないのかについて省察することを拒絶した国家である。
ふつう、そのような国家に敬意を払う人はいない。
今回の東京都教育委員会の行った処分によって、世界全体で「日本が嫌いになった」人間と「日本が好きになった」人間のどちらが多いかは問うまでもないだろう。
日本を嫌いになる人間を組織的に増やすことによって、東京都教育委員会は、日本の国益の増大にどのような貢献を果たしているつもりなのか、私にはうまく想像することができない。
投稿者 uchida : 2004年03月31日 13:56
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tatsuru.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/32
このリストは、次のエントリーを参照しています: 国益と君が代:
» 依存する人々 from ようじょもえもえ
内田樹先生が
「東京都教育委員会が、
今月の卒業式で「君が代」に起立しなかった [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年03月31日 23:51
» 東京都教育委員会国歌斉唱処分事件 from ホドガヤの理髪師
ダイスケが風呂の扉を直したので、母のヌードを見るかもしれないという恐怖はなくなった。 それはともかく、今日は憲法記念日なので、普段は考えないが、憲法について若干考えてみた。 「国益と君が代」参照。 「思想には税金がかからない」ということわざがある... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年05月03日 17:34
» 東京都教育委員会国歌斉唱処分事件 from ホドガヤの理髪師
ダイスケが風呂の扉を直したので、母のヌードを見るかもしれないという恐怖はなくなった。 それはともかく、今日は憲法記念日なので、普段は考えないが、憲法について若干考えてみた。 「国益と君が代」・東京都教育委員会の「日の丸・君が代」強制に抗議する参照。... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年05月08日 20:15
» 「愛国心」を盛り込むとは from 川瀬のみやこ物語 episode2
タイトルでお判りのように、今日は教育基本法についてのメモ書き。 昨日の朝日新聞の [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年06月17日 15:56
» 国旗国歌の強制は先進国間では異常な行為だった！！！ from へっぶしんのニュースや日記
へっぶしんのニュースや日記です。
とりあえずさんの記事を読んでいて、ショックを受けました。
入学式や卒業式で国旗を掲揚し、国家を歌うことは、国際的に非常識だ... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年01月17日 12:05
» 卒業出来ない大人たち from さとうきび畑 ざわわ♪ざわわ♪
弥生、春光うららかに花の便りも聞かれる頃となり、卒業式が各地で行われていますね♪
東京都のある学校では
「生徒を１人残らず国旗に向かって立たせ、国歌... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年03月15日 16:33
» 私のナショナリスト宣言 from 巷間哲学者の部屋
お盆休みは、久し振りにゆっくりして、家族で短い旅行に行ったり、離れて住む母親に [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年08月20日 18:59
» 週末の授業。 from 学房アジール
週末は教育学の授業。 とりあえずまずは、22日の東京地裁判決について。政治的 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月25日 00:45
内田先生，こんばんわ。この話題になると一言，言いたくなります。
私自身は，日の丸も君が代も虫唾が走るほど嫌いですが，しかしそれはわたしの個人的な事情と十分に了解しています。かつて，くびも覚悟で（それほどのこともなくて，今となって自分の入れ込みがちょっと恥ずかしいけど），「日の丸・君が代」闘争を闘ったことがあります。
その時わたしは，日の丸を掲げ，君が代を演奏することより，現場の教職員の声を無視して「押し付け」たことに対し，心底怒りを感じました。職員会議で十分な議論がなされ，そのうえで職員の多数が賛成すれば，その決定に従うのはやぶさかではありません。でも，正直なところ妥当な判断とは思いません。わたしのように反対する職員，そしておそらく父母もいると思われるので，入学式や卒業式で，あえてそういう意見の対立を生むような式次第をいれる理由がないからです。
このような儀式は，気持ちよく生徒を迎え送り出すという全体的な合意の成り立つところでやるべきというのが，今も昔も変わらぬ気持ちです。
学校に他にやるべきことがたくさんあるし，行政だって，ほかにもっと緊急の課題があるだろうに，つまらんことに人と金を使って，ほんと税金の無駄遣いです。
東京の次は沖縄でしょう。たぶん沖縄の教師の多くがそう思っています。
投稿者 motomura : 2004年03月31日 20:37
サイン・インを確認しました、 さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)