少子化問題の問題

またまた先生に大賛成のコメントになります。

世の中では少子化を「人口減少は問題だ！」と騒いでいますが、こういう発想しか出来ないことこそ「問題」です。

そもそも幕末時に三千万人だった日本の人口が、あれよあれよという間に倍増して、「こんな狭い国土で、こんなに多い人口を養うことは出来ない」とわめきだしたのが70年前の戦争の原因だったのでは無いでしょうか？
「我々が食べられないのだから、隣に人が住んでいない領土があれば、それをもらうのが当然の権利である」と言って、満州を侵略して行ったことを忘れているのでしょうか？

左翼の人々は、中国侵略について反省しているようなことを言っていますが、この人口圧力という原因を反省している様子がありません。
日本の領土が狭かったのだからしょうがなかった、と言い張る左翼の人にあったことがあります。
唯物史観から言えば、人口圧力というのは生産力説から見て、歴史の必然だ、とされるから、こういう発想が生まれるのだと思いました。

しかし「こんな狭い国土で、こんなに多くの人口は養えない、だから他国を侵略するのもやむを得ない」と思ったこと自体が間違っていたことがいまや明白になっています。

満州事変時に六千万人だった人口が今ではその二倍になっていますが、国土が狭すぎると考える人はいないのです。
この事実だけから言っても、あの戦争は間違っていた、といえるのに、未だにあの戦争は正しかったと言い張る人がいるのはどうしたことでしょうか？

ところが更に驚いたことには、今度は「人口減少は問題だ！」などと逆のことを言い始めています。

最近の日本人は、左翼も右翼も国を挙げて、少子化対策ということに懸命になっています。
こんな身勝手な、行き当たりばったりの国民は世界のどこかにいるでしょうか？

かつて六千万人の人口で、「多すぎる！」、と侵略戦争までした国民が、現在はその二倍になっていて、それでもまだ増加させる対策を考える、という異常を誰も指摘しないのか？と思っていました。

せめて左翼だけでも、「少子化歓迎！」と言ってほしいと思っていましたが、まったくその気配はありません。

このブログで初めて、そういう良識に出会えて、先生にはもっと頑張ってほしい、と心から思っています。

おじゃまします。
yinaba、元「ととろん」です。

Ａ新聞で先生のお顔を拝見しました。
内田先生は、顔写真を載せたほうがいいと
思います。
♪・・・かっこいいから・・・♪

写真をちょっとだけ勉強した私ですが、
撮ってよく見ると、
性格が見事に写っているんです。
先生は、合格◎～

30年以上も前のことですが、深沢七郎が「子供を2人も持つやつは悪いやつだと思う」という文を書いています。

「少なくなっては困る」と答える人もあるのである。そう答える人間は「悪い奴だ」と私はきめている。つまり人間がへると困るという考えの人は、人間を利用しなければ生きていることは出来ない者のことなのである。
　　　　　　　『人間滅亡の唄』より

まさに至言であります。

内田先生、

いつも変なことばかり言っているお詫びではないですが、いくつかネットで見たお顔は「すっと抜けていて」（←枯れてある程度の悟りに到っているという意味です）私は好きです。

多くの人の面接をしてきましたが、最後は顔でした。造作のよくない顔でも、傲慢な顔でも、バカみたいな顔でも、最後は（いざというときに）信頼できるかどうかでした。先生は信頼できる顔の典型だと思います。人間ですから、完璧な人はいませんが、先生の顔ゆえに私は好感をいだいています。

それに、間違いなくハンサムの部類に入りますし、今後は堂々と少しにこやかな顔で撮ってもらえばいいと思います。（偶然ですが、数日前に私は私のブログで先生をハンサムと書きました。）

あっ、それと編集者へ。まぁ、社用族的に作家と飲み食いするのも確かに仕事のうちだから文句は言わないが、掲載するに当たり大した時間は取らない、何枚かの写真のうちから選択する場合は内田先生の意向も確かめるべきだと思うよ。昔はいちいち写真を持参しなければならなかったが、今はメールで送れるじゃない。お願いね。（君たちの先輩[多分]ＭＷＷより）

人口は国力である

日本の少子化が問題だ！という世論は、人口は国力だ！という先入観で動いていると見ています。

これは毛沢東思想の名残だ、というのが私の見方です。

私は60年安保の時大学にいましたが、同級生の九割はデモに参加し、多くの人が革命運動をしていた世代です。
毛沢東思想にかぶれた人が多かった世代です。

その後50年が経って、同級生の多くは出世し、定年退職し、同窓会の時期となっています。
その同窓会で大企業の社長に出世した同級生に、「あの時の革命運動はどうしたのか？」と質問してみました。
すると彼は「君は何か誤解している。私は革命運動などしたことは無い」という答えでした。
「しかしマルクス主義を凄く礼賛していたと覚えているが・・・？」と重ねて聞くと「マルクス主義は今でも正しいと思っている。経団連等でいろいろの社長と飲むことがあるが、彼らの多くはマルクスは正しい、唯物史観は世の中の動きを見るときに大変役に立つ、と言っている。」ということでした。
つまり学生時代に革命運動もどきをした人は、社長になっても唯物史観は持ち続けている、転向していないことを誇りに思っている、ということでした。

こういう人達が、経済界、マスコミ、大学にうようよいるのですから、「人口は国力」という毛沢東思想が刷り込まれている可能性が高いのです。
なにしろ「中国は核戦争で何億を失っても、まだ何億かの人民が残る国だから、負けることは無い」という思想に感心して、中国びいきになっていた世代なのです。

ところがその中国が「一人っ子政策」を断行したことを評価する人がいないのはこれまた奇妙なことです。

この政策は民主主義的に行われたものではなく、権力によって強制されたものだから人気が無いのでしょう。

しかし人類史において、これほどの偉業は無い、と私には思えます。

人口の抑制は絶対に必要だった政策ですが、民主主義では絶対に出来ないことだったということも明らかです。

中国が健全な国として存続するためには、過度な民主主義は害がある、ということがこのことからも明らかだと思います。

中国に民主化を要求するのは、中国に混乱を起こさせたいアメリカの陰謀だということがわかる日本人がいません。

中国から遠いアメリカならば、中国の混乱を楽しんでいられますが、日本は違います。
一衣帯水の国に混乱が起これば、日本も大変な被害を受けることは目に見えています。

こういうことも解らないで、アメリカの考えに追従して、中国の民主化を叫んでいる日本人に一体知性というものがあるのでしょうか？

もう３年目なので、こちらでも旧聞ですが、今日９月12日のアメリカのテレビでは、ロシアの９月12日「種付けデー（baby-making day）」が話題です。（日本のネットでは探せませんでした。）笑えます。

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=12819927

Russia baby-making day で検索すると、この他にもいろいろ出てきます。９か月後に見事生まれた子や、種付け（←人間の）コンテストで車を手に入れた夫婦やら、さまざま出てきますのでお楽しみください。

この日は仕事を有給で休み、家で子づくりに励むのです。あのレーニンの町ですよ。ヴァイアグラまでくれるかどうかはわかりません。

しかし、少子であろうが多子であろうが、子供は宝ですね、皆さん。小さい子供は何色でもかわいい。（日本じゃ黄色だけと思っているのかもしれませんが。）人口を人為でどうにかしようとか、社会経済が生殖に影響を与えるのはゆがんでいます。若者よ、大いに恋し、たくさん産め！

ＭＷＷ